På sajten www.familjeliv.se finns en så kallad Amningsexpert. Hon är barnmorska till yrket och har stort inflytande över många nyblivna mammor som söker sig till sidan för att få hjälp. Problemet med detta är att de som står bakom henne är Philips Avent. På sajten ser man deras logga i direkt anslutning till hennes svar.
http://www.familjeliv.se/Fraga_experten/Forum-15-432/
I motionen som MP:s Helene Öberg länkade (http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=410&dok_id=GL02So339) till stod det bland annat: "Dessutom har det under senare tid kommit oroande tecken på att producenterna av bröstmjölksersättningar, Findus (svenska Nestlé) och Semper (Arla) stärker sina intressen genom stöd till forskning och utbildning i näringslära. Detta måste beaktas särskilt i arbetet med den nya koden."
Familjelivs så kallade "expert" är ett exempel som verkligen borde beaktas i arbetet med den nya koden. Vore det inte på sin plats med en skärpning för vad som sker när man bryter mot
WHO-koden som vårdpersonal? Det jag ställer mig så frågande till är hurvida det är lämpligt att en barnmorska låter sig sponsras av ett företag och ge amningsråd? Detta om något bryter WHO-koden.
Denna "expert" har dessutom kommit med en hel del rent felaktiga råd, ett av dessa handlar om tandemamning- att amma två syskon. Med en skrämmande brist på kunskap ger hon mamman rådet att sluta amma sin 18-mån, för han äter väl ändå vanligt mat nu, och dessutom kanske inte mjölken skulle räcka till den nyfödda. Det går knappt att bemöta för det fullkomligt osar ju fel om hennes svar. För det första - naturligtvis äter 18 mån barnet självklart annan mat, amning av barn över året handlar om så mycket mer än mat, vilket "experten" borde veta. Att mjölken skulle "ta slut" och inte räcka till den nyfödda - det är ju så fatalt grundläggande fel så det inte finns. Det finns ju som bekant något som heter tillgång och efterfrågan, ju mer barnen ammar, desto mer mjölk bildas. Mamman kan, om hon vill, se till att alltid amma den nyfödda först så att hen får vad hon behöver innan det blir storasyskonets tur. Det finns många, många som tandemammar också lika många argument till att göra det. Hon kommenterar under www.amningsbloggen.blogspot.com Tandemamning- att amma två syskon. Med en skrämmande inskränkthet.
Men det grundläggande felet här - som jag ser det - är att det är så skrämmande att "experten" så grovt bryter mot WHO-koden. Att Avent står bakom henne, det är kanske den egentliga anledningen till varför mamman som frågade om tandemamning råddes att låta bli- kanske såg "experten" ett gyllene tillfälle till att värva ett barn till Avent, till välling och en flaska?
Skrämmande är vad det är. Hög tid att det blir olagligt att bryta mot WHO-koden!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar